陇南信息港

当前位置:

中国放弃亚投行的否决权自废武功

2019/03/21 来源:陇南信息港

导读

中国放弃亚投行的否决权 自废武功?说起“亚投行”,今天有一条外媒的在上引起了不少人的关注。据《华尔街》消息,在筹建“亚投行”的过程中,中

中国放弃亚投行的否决权 自废武功?

说起“亚投行”,今天有一条外媒的在上引起了不少人的关注。据《华尔街》消息,在筹建“亚投行”的过程中,中国已主动提出提案放弃其中的“否决权”,以此吸引欧洲主要国家加入。

这条重磅消息尚未得到中国官方确认。不过坦白讲,岛叔并不觉得需要太过纠结于这件事。因为对中国来说,让大家加入亚投行是为了搞好亚洲的基础设施建设,目的是要把事情做成、做好的。就这一点来说,与其靠否决来阻挠议案,不如协商一致更能把事情办得让大家心服口服。

乍一听到中国要放弃在“亚投行”的否决权,不少岛友惊呼表示不解,这不自断经脉吗?还要不要否决权这“护身符”啦?但不论这一消息是真是假,岛叔都想跟大家说,这个“护身符”有与否对中国能不能引导成员国办好“亚投行”都不是核心因素。

因为否决权(veto)从来都是“自保”的护身符,是在针对自己不利的情况下自卫的盔甲。你可以用它抵挡别人对你的伤害,但是你却不能帮助事情往好的、积极的方向转化。换句话说,你可以“让事情做不成”,却对让事情做成没有什么帮助。

举例来说,联合国安理会常任理事国拥有一票否决权,可以阻碍一些议案的推动。但毕竟安理会涉及的都是战争、安全等影响人身财产安全的重大议题,一旦失误对世界可能有毁灭性的灾难,因而保守一些、拥有一票否决机制也无可厚非。

但是像世界银行、IMF等多边援助开发机构是否应当有否决权就值得讨论了。毕竟它们更需要的是推动一些建设,产生积极的成果,而不是总在考虑如何阻挠“事情的推进”。

在世界银行及IMF中,虽然没有明文指出美国拥有一票否决权,但是由于两者的议事规则均规定,只有赞同票权重达到85%以上时,重大决议才能通过。而美国在两者中占有的投票权重分别为15.9%与16.8%,事实上具有一票否决的能力。

平时白带多怎么办
消肿止痛的中药
摇钱树
怎样喝水才能减肥
标签

友情链接